Muerte de la cultura

Fuente: www.entornointeligente.com

Publicada a las 05:45 AM del 01 de Febrero de 2011 |  El Nacional

La cultura en Venezuela ha muerto: ha muerto como hecho social, como dinámica, como tejido, como red de articulaciones. Apenas los artistas y creadores, todos dispersos y ensimismados, elaboran obras que se acogerán en un futuro, cuando los vientos soplen a favor de la reconstrucción nacional, pero estos son tiempos en los que el divorcio entre políticas públicas, instituciones, hacedores culturales y sector privado es tan hondo que sólo cobija abismos y precipicios. 

Hace apenas una década atrás, nuestros libros triunfaban en Boloña o Leipzig, nuestro diseño gráfico inundaba los museos internacionales, nuestros artistas plásticos desfilaban por las grandes bienales, nuestros poetas llegaban a prestigiosas editoriales continentales, nuestras salas o grupos de teatro se constituían en red, la danza contaba con importantes festivales, la música brotaba por doquier y, sobre todo, los públicos y las audiencias nacionales se sumaban lentamente a la fiesta del espíritu y de la trascendencia que es toda apuesta estética. Cuando se compara con el resto de Latinoamérica, no es poco lo que el país hizo en media centuria al crear museos del primer mundo, al atesorar colecciones que eran la envidia de otras ciudades, al crear editoriales que acogieron el pensamiento latinoamericano, al fomentar centros de formación con los mejores maestros, al tener las más equipadas salas de espectáculos, al diseñar los más novedosos formatos para desarrollar experiencias artísticas de calle y, sobre todo, al proyectarse por décadas como centro de acogida de las diásporas culturales latinoamericanas, más que dispersas entre regímenes obtusos y destierros. 

Pero a ese esplendor que hoy sólo es recuerdo o nostalgia, lo que ha seguido es el ocaso más oprobioso o la destrucción institucional más avezada. Culturalmente hablando, somos un alma en pena, sin presencia nacional, sin ninguna exposición internacional, sin audiencias interesadas o entusiastas, sin modelos, sin artistas que sean héroes cívicos y sin esquemas de reconocimiento. Es el desierto, en el que las almas ciegas ni siquiera se tocan. No hay instituciones, nuestros museos son sarcófagos, nuestras escuelas recintos vacíos, nuestros esfuerzos editoriales monsergas doctrinarias. Los públicos que fueron educados a fuerza de oferta cultural abundante y variada, los públicos que fueron creciendo nacionalmente en criterio y sensibilidad, son hoy pasto del olvido, de la regresión espiritual, del desconcierto. Un manto de empobrecimiento, de desarticulación, de discordia, de altanería, ha venido a cubrir lo que hasta no hace mucho fue florecimiento, dinámica viva y palanca de transformación social. 

La cultura, sin embargo, logra sobrevivir a los embates políticos y mantenerse como río subterráneo hasta que las sociedades reflorecen. La España de 1975 fue un buen ejemplo de todo lo que hubo que callar o silenciar hasta que la muerte de Franco abrió las compuertas de un pensamiento que se mantuvo vivo por cuatro décadas de miseria. Sobre los creadores y pensadores de Venezuela, que no sobre las instituciones ahogadas, recae la continuidad del discurso cultural venezolano. 

En ellos la savia sigue viva, a la espera de que una institucionalidad renovada sepa reconocer sus voces y gestos, sus hazañas y obras. El país del futuro sabrá que sus creadores nunca lo abandonaron, que de alguna manera siguieron soñándolo y reinventándolo, que en clave de ficción lo fueron reimaginando y que nunca dejó de ser referente para magníficas obras y realizaciones. Sólo quienes han sabido llevar el país en el corazón saben que éste tarde o temprano florece.